Άρθρο 43…. Το μπάχαλο της…… εξουσίας

Γιατί δεν πρέπει να είναι κριτήριο προτίμησης σε μια ψηφοφορία ,  oι επιστημονικές γνώσεις , οι γνωριμίες , το κοινωνικό επίπεδο ,και η ευχέρεια λόγου,

Αλλά η αυθεντικότητα και η ειλικρίνεια .

Η εξουσία στην χωρά μας είναι διανεμημένη ως εξής …..

1]Νομοθετική εξουσία  είναι η 300 βουλευτές στην βουλή όπου συσκέπτoντε και καταργούν ή φτιάχνουν καινούριους νόμους .

2] δικαστική εξουσία,  όπου το δικαστικό σώμα [ δικαστές ,εισαγγελείς κλπ ] ελέγχουν για την εφαρμογή των νόμων .

3] εκτελεστική εξουσία  είναι αυτοί όλοι οι οποίοι εκτελούν τους νόμους που παράγουν οι πρώτοι [  κυβέρνηση ]

Αυτοί είναι  ο πρόεδρος της δημοκρατίας , ο πρωθυπουργός , οι υπουργοί, αλλά και τα αστυνομικά όργανα ,οι δήμαρχοι ,νομάρχες οι περιφερειάρχες  κλπ.

Συμβαίνει στη χώρα μας να υπάρχουν αρκετά άρθρα στο σύνταγμα  όπου είναι απαραίτητο να υπάρχει και το ανάλογο υψηλό επίπεδο ευθύνης  από τον εκάστοτε άρχοντα για την ερμηνεία τους .

Δυστυχώς όμως ο καθένας σε οποιαδήποτε κλίμακα στην εξουσία και αν βρίσκετε τα ερμηνεύει, αλλά και τα διαμορφώνει  όπως τον βολεύει .

Η αμέλεια, ή  ίσως η ανικανότητα της νομοθετικής εξουσίας να νομοθετήσει με σαφήνεια , αλλά και η ηθική κατάπτωση, δίνει την ευχέρεια στην εκτελεστική εξουσία να ερμηνεύει τους νόμους με τέτοιο τρόπο ώστε να εξυπηρετεί ημετέρους πολλές φορές εις βάρος άλλων πολιτών.

Το σύνταγμα πχ  δίνει αυτό το δικαίωμα με το άρθρο 43 .παράγραφο 2 και 4…

<< 2 Ύστερα από πρόταση του αρμόδιου Υπουργού επιτρέπεται η έκδοση κανονιστικών διαταγμάτων, με ειδική εξουσιοδότηση νόμου και μέσα στα όριά της. Εξουσιοδότηση για έκδοση κανονιστικών πράξεων από άλλα όργανα της διοίκησης επιτρέπεται προκειμένου να ρυθμιστούν ειδικότερα θέματα ή θέματα με τοπικό ενδιαφέρον ή με χαρακτήρα τεχνικό ή λεπτομερειακό.

4 Με νόμους που ψηφίζονται από την Ολομέλεια της Βουλής μπορεί να παρέχεται εξουσιοδότηση έκδοσης κανονιστικών διαταγμάτων για τη ρύθμιση των θεμάτων που καθορίζονται σ’ αυτούς σε γενικό πλαίσιο. Με τους νόμους αυτούς χαράζονται οι γενικές αρχές και οι κατευθύνσεις της ρύθμισης που πρέπει να ακολουθηθεί και τίθενται χρονικά όρια για τη χρήση της εξουσιοδότησης……..>>

.

Έτσι οι εκάστοτε υπουργοί βγάζουν κατά καιρούς εγκυκλίους ,κανόνες ,και διατάγματα με στόχο να λύσουν κάποιες ασάφειες,  όμως κάνουν τα πράγματα πολλές φορές χειρότερα, διότι ο σκοπός τους τελικά αποδεικνύεται ……ιδιοτελής .

Ο λόγος είναι πολύ απλός …πολύ λίγοι είναι αυτοί οι οποίοι κοιτάζουν και ενδιαφέρονται   για το γενικότερο συμφέρον .[Έχουν δηλαδή μια στοιχειώδη αυθεντικότητα και ηθική ].

Οι περισσότεροι  είναι χωμένοι στις πελατειακές σχέσεις , και στα συμφέροντα

Αρκετοί είναι   oi <καταξιωμένοι>   κοινωνικά, με σπουδές στο εξωτερικό ,πτυχία , γνώσεις ,που  τελικά  όμως αποδεικνύονται  …….ΑΧΡΗΣΤΕΣ      ΜΠΟΥΡΔΕΣ !!!

Το άρθρο 43 το οποίο δίνει το δικαίωμα στην εκτελεστική εξουσία να βγάζει εγκυκλίους ,και διευκρινιστικούς κανόνες απευθύνετε σε άτομα σαφώς        ΑΝΙΔΙΟΤΕΛΗ ,ΠΟΥ ΤΟΥΣ  ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ,ΚΑΙ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ .

Όμως  στα χέρια ανθρώπων που το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι να εξυπηρετούν εαυτούς και κολλητούς ,χάνει την σημασία του και απλά εξυπηρετεί τους  << κολιτους , φίλους ,και γνωστούς  >>.

ΤΟ ΛΑΘΟΣ ΛΟΙΠΟΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ,      ΑΛΛΑ Ο ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΆΡΧΟΝΤΑΣ ΠΟΥ ΤΟ ΕΡΜΗΝΕΥΕΙ .

Και οι τρεις εξουσίες έχουν αποτύχει ,και φυσικά δεν ευθύνονται τα σώματα εξουσίας ,αλλά ο άνθρωπος ο κοντόφθαλμος ,ο ανήμπορος , που μετέχει στην εξουσία ,αλλά  που  όμως τελικά  δεν μπορεί, και είναι ανίκανος  να αναλάβει μια τέτοια ευθύνη.

Είναι τελείως ξεκάθαρο πλέον ότι το κριτήριο του να υποστηρίξεις έναν υποψήφιο άρχοντα  επειδή είναι  σπουδασμένος  ,από οικογένεια ,που κουβαλάει ένα όνομα, ή ιστορία με γνωριμίες κλπ έχει καταρρεύσει .

Το πιο φυσικό είναι ότι…… αν δεν γνωρίζεις το άτομο που θα πας να ψηφίσεις ότι είναι πραγματικά  ηθικό και δημοκρατικό, δεν το ψηφίζεις .

Και αν δεν έχεις άλλη  επιλογή, …………..δεν πας να ψηφίσεις καθόλου.!

Είναι τελείως ξεκάθαρο ότι για να μπορέσουμε να εξελιχθούμε σαν κοινωνίες χρειαζόμαστε ανθρώπους που να σέβονται τον άνθρωπο όχι επειδή είναι γνωστός, κουμπάρος , η ξάδερφος ,αλλά επειδή είναι συνάνθρωπος .

Και αυτόν τον άνθρωπο φυσικά δεν θα τον ψάξουμε για να τον βρούμε ….όπως ο Διογένης με το φαναράκι, αλλά  Θα τον δημιουργήσουμε εμείς οι ίδιοι. ………………………………………………

Αλλάζοντας εμείς οι ίδιοι την νοοτροπία αυτήν την πελατειακή που ο κάθε ένας άλλος περισσότερο άλλος λιγότερο έχει.

Αλλάζοντας πρώτα εμείς θα μπορέσουμε κάποια στιγμή να ζούμε σε μια κοινωνία που δεν θα χρειαζόμαστε κανένα νόμο να μας κατευθύνει, και να μας ορίζει το τι πρέπει να κάνουμε ……

Επειδή η συνείδηση μας θα διαμορφώνει κάθε στιγμή τον δρόμο που θα χρειάζεται να περπατήσουμε

2 thoughts on “Άρθρο 43…. Το μπάχαλο της…… εξουσίας

  1. Ο διαχωρισμός των εξουσιών και των καθηκόντων έγινε για να μήν συγκεντρώνονται αυτά σε ένα μόνον πρόσωπο όπως γινόταν επί βασιλευομένης “ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ”,όπου ο ΕΝΑΣ σκεφτόταν,αποφάσιζε ,διέταζε και τα τσιράκια του εκτελούσαν αυτά που αυτός ο ΕΝΑΣ σκεφτόταν ,αποφάσιζε και διέταζε… Αυτή η πρακτική είναι λογική σε ένα μπάχαλο απόψεων,ιδεών και αντιλήψεων,όπου ο καθένας σκέφτεται,λέει,αποφασίζει και εκτελεί ο,τι του έρθει και όπως του έρθει…Σε ένα τέτοιο χάος,ο μόνος τρόπος για να συνταχθεί και να οργανωθεί μια κοινωνία,είναι η σύνταξη ενός κοινά αποδεκτού πλαισίου βασικών συμφωνιών απο τα μέλη της.Αυτός ο τρόπος εφαρμόστηκε σε κάθε περίπτωση που τα μέλη των κοινωνιών δεν τα βρήκαν μεταξύ τους…
    Τα πρόσωπα που ρυθμίζουν αυτές τις σχέσεις των μελών της κοινωνίας,είναι μέλη αυτής της κοινωνίας που επιλέγονται για αυτήν την δουλειά.Απο τον απλό Υπουργό μέχρι και τον Ανώτατο Δικαστή…Επομένως, και μόνον ο,τι έχουμε αναθέσει σε άλλους να μας διοικούν και να μας διαχειρίζονται,δηλαδή να ρυθμίζουν τις σχέσεις μεταξύ μας,σημαίνει ο,τι εμείς δεν μπορούμε να το κάνουμε απο μόνοι μας…Ωστόσο,αυτοί που επιλέγουμε δεν είναι τόσο τυχαίοι…Μας εκπροσωπούν γιατί σκεφτόμαστε,αποφασίζουμε και εκτελούμε σαν κι… αυτούς!!!Είναι λογικό, σε μια κοινωνία που επικρατούν διαφορετικές απόψεις,αντιλήψεις,ιδέες,να υπάρχουν διαφορές και στις σχέσεις μεταξύ τους… Εδώ πολλές φορές,στους εργασιακούς χώρους που αποτελούν μικρές κοινωνίες και δεν μπορούμε να τα βρούμε μεταξύ μας…Πόσο μάλλον στις μεγαλύτερες κοινωνίες… Κάποιοι απο μας πρέπει να αναλαμβάνουν τον ρόλο του ρυθμιστή των σχέσεών μας,οσο εμείς δεν μπορούμε να τα βρούμε μεταξύ μας… Η πρότασή σου δεν θα χρειαζόταν αν εμείς μεταξύ μας τα βρίσκαμε… Επειδή όμως δεν έχουμε φθάσει σε αυτό το επίπεδο ακόμα, πρός το παρόν συμφωνούμε με αυτά που προτείνεις… Ομως να θυμάσαι πως επιλέγουμε και ψηφίζουμε αυτούς που μας εκπροσωπούν… Δηλαδή,αυτούς που ταυτίζονται περισσότερο με τις ιδέες,τις απόψεις,τις αντιλήψεις μας…Δεν είναι ουρανοκατέβατοι… Είναι προτεινόμενοι μέσα απο μας…Εμείς τους προτείνουμε.Για να είναι έντιμοι και ηθικοί αυτοί πρέπει να είμαστε εμείς προηγουμένως έντιμοι και ηθικοί,τόσο απέναντι στους γύρω μας ,όσο και ως πρός τον εαυτόν μας…Είμαστε όμως;Κάποιοι απο μας ίσως είναι αλλά και αυτοί εντός των ορίων που δεν βλάπτονται τα ατομικά τους μικροσυμφέροντα…Οταν αγγίξει κανείς αυτά τα ατομικά μικροσυμφέροντα,γίνεται τουλάχιστον αντιπαθής.Σε κάποιες περιπτώσεις μάλιστα ,τον απομονώνουν για να μήν…τα ενοχλεί.Σε αυτές τις περιπτώσεις το δίκαιο ερμηνεύεται ως άδικο και ο σεβασμός στο άτομο,στις ιδέες του,στις αντιλήψεις του πάει περίπατο… Το πρόβλημα είναι πως υπάρχει έλλειμμα ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ φίλε μου… Και ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ δεν είναι να βγαίνει να λέει ο καθένας τις απόψεις του ,έτσι για κουβεντούλα αλλά να γίνονται σεβαστές…Δηλαδή,να εφαρμόζονται κατά τρόπο που να μην θίγεται ο άλλος.Πάντως,όλα ξεκινάνε απο εμάς… Και σε αυτό συμφωνούμε… Το πρόβλημα δεν είναι αριθμητικό,δηλαδή αν είναι 300 ή 500 ή 100 αυτοί που μας διαχειρίζονται αλλά η ποιότητά τους… Ε, τέτοιοι είμαστε τέτοιους διαχειριστές έχουμε… Ας κοιττάξουμε πρώτα τους εαυτούς μας στον καθρέπτη…
    Οταν κάποιος έχει διαφορετική άποψη,ιδέα ,αντίληψη,σκέψη για ένα θέμα απο έναν άλλον και αυτός ο κάποιος δεν προβάλλεται γιατί(εδώ υπάρχουν πολλές δικαιολογίες που μπορεί να επικαλεστεί αυτός που δεν τον προβάλλει) τότε υπάρχει πρόβλημα ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ…
    Εμένα πάντως,μου την έχουν πεί πολλοί blogers,γι΄αυτά που λέω και γράφω και αυτοί νομίζουν ο,τι έχουν το μοναδικό προνόμιο να λένε και να γράφουν και ο,τι μόνον αυτοί έχουν δίκιο…
    Το ερώτημα είναι,γιατί προτείνουμε άλλους τελικά να μας διοικούν,να μας διαχειρίζονται να αποφασίζουν για μας…
    Μήπως επειδή εμείς οι ίδιοι νιώθουμε κατώτεροι,ανασφαλείς,ανεπαρκείς;Γιατί τότε το πρόβλημα είναι δικό μας και όχι των πολιτικών…Μή φορτώνουμε ένα δικό μας πρόβλημα στους άλλους…

    • …………………………………………………………………………………………………………………………………………..Αλλάζοντας εμείς οι ίδιοι την νοοτροπία αυτήν την πελατειακή που ο κάθε ένας άλλος περισσότερο άλλος λιγότερο έχει.
      Αλλάζοντας πρώτα εμείς θα μπορέσουμε κάποια στιγμή να ζούμε σε μια κοινωνία που δεν θα χρειαζόμαστε κανένα νόμο να μας κατευθύνει, και να μας ορίζει το τι πρέπει να κάνουμε ……
      Επειδή η συνείδηση μας θα διαμορφώνει κάθε στιγμή τον δρόμο που θα χρειάζεται να περπατήσουμε

      Η άποψη μου είναι αυτή όπως τελειώνει η ανάρτηση …..
      Το πρόβλημα, αν το θεωρήσουμε πρόβλημα ξεκινάει από το άτομο ,διότι η κοινωνία είναι η προέκταση του ατόμου .
      Δεν μπορεί να αλλάξει η κοινωνία αν το άτομο δεν αλλάξει ….και εφόσον το πρόβλημα είναι το άτομο …η λύση είναι επίσης το άτομο!! .
      Κάποια στιγμή ο άνθρωπος θα πρέπει να συνειδητοποίηση ότι δεν μπορεί να αλλάξει την κοινωνία αν δεν αλλάξει πρώτα τον εαυτό του .
      Σε ευχαριστώ

Υποβολή σχολίου

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Αλλαγή )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Αλλαγή )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Αλλαγή )

Connecting to %s